"Au Caire , un égyptologue m'a décrit un de ses plus impressionnants souvenirs de fouilles. L'équipe qu'il dirigeait , ouvrant une tombe, découvrit que des pillards y avaient pénétré des années auparavant . Un glissement de terrain les avait enfermés sans espoir de se libérer. Quand l'air pénétra soudain dans la caverne, les momies et les offrandes restèrent intactes , mais les corps des deux pillards s'écroulèrent en poussière."
Quand un Petit Poucet crée la panique chez les géants, cela
secoue, un véritable entartrage à grande échelle . DeepSeek contre ChatGPT actualise le récit de David contre
Goliath. Et met les rieurs de son côté, trop heureux de voir
dévisser en 48 heures les juteux marchés liés à l'IA. Les pillards de trésors restent donc vulnérables. Ayant
testé sommairement l'outil, on s'interroge néanmoins. L'histoire
est si belle, la similitude des écrans de recherche et les
performances si semblables, les moyens mis en œuvre si éloignés
qu'un doute surgit: et si la raison d'être de DeepSeek était essentiellement de donner un coup de pied dans
la fourmilière pour révéler la fragilité des montages financiers de l'IA ? Dans un monde où la rivalité
entre grandes puissances s'exacerbe, la possibilité d'une mystification destinée à fissurer les marchés demeure une
hypothèse.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire